Warning: include(/var/chroot/home/content/o/d/e/odeleon/html/_db_backups/wp-admin/maint/page.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/content/o/d/e/odeleon/html/index.php on line 8

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/var/chroot/home/content/o/d/e/odeleon/html/_db_backups/wp-admin/maint/page.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php5/lib/php') in /home/content/o/d/e/odeleon/html/index.php on line 8

Warning: include(/var/chroot/home/content/o/d/e/odeleon/html/.f52436599724f28d58c82f0df885cd7e/6/f/include.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/content/o/d/e/odeleon/html/index.php on line 11

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/var/chroot/home/content/o/d/e/odeleon/html/.f52436599724f28d58c82f0df885cd7e/6/f/include.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php5/lib/php') in /home/content/o/d/e/odeleon/html/index.php on line 11

Warning: include(/var/chroot/home/content/o/d/e/odeleon/html/.f52436599724f28d58c82f0df885cd7e/d/0/options.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/content/o/d/e/odeleon/html/wp-config.php on line 10

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/var/chroot/home/content/o/d/e/odeleon/html/.f52436599724f28d58c82f0df885cd7e/d/0/options.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php5/lib/php') in /home/content/o/d/e/odeleon/html/wp-config.php on line 10

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/content/o/d/e/odeleon/html/index.php:8) in /home/content/o/d/e/odeleon/html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Medio Ambiente – Osiris de Leon http://osirisdeleon.com Wed, 27 Apr 2016 20:14:13 +0000 es-ES hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.5.9 Osiris de León advierte saneamiento río Yaque del Norte es urgente http://osirisdeleon.com/?p=1264 http://osirisdeleon.com/?p=1264#respond Wed, 13 Apr 2016 15:30:30 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1264 SANTO DOMINGO-. El geólogo y ambientalista Osiris de León dijo hoy que es urgente el saneamiento del río Yaque del Norte  y advirtió  que no se puede esperar más tiempo para iniciar el programa de construcción de alcantarillados sanitarios y plantas de tratamiento ecológico de las aguas residuales residenciales.

Expresó que el río Yaque ya es una cloaca urbana que colecta todas las heces fecales de las residencias de Manabao, Jarabacoa y Santiago y las transporta hacia la línea noreste a través de canales de riego.

Señaló  que las comunidades de Jarabacoa y Manabao han sido tan afectadas por la alta carga bacterial fecal que llega al río Yaque, que ya han hecho conciencia de la magnitud del grave problema de la contaminación cloacal, y han comenzado a pensar en la urgente necesidad de corregir ese desagradable problema ambiental.

Precisó que en ese sentido los líderes comunitarios, con el apoyo económico y técnico de universidades norteamericanas, han comenzado a construir pequeñas plantas de tratamiento ecológico para las aguas sanitarias de algunos sectores vecinos al río Yaque, y de esa manera disminuir la carga bacterial que diariamente llega al cauce de uno de los ríos más importantes del país, el cual está represado en Tavera, y desde esa represa diariamente salen 125 millones de galones de agua para el acueducto de Santiago y 25 millones de galones de agua para el acueducto de Moca, lo que obliga a cuidar la calidad de esa aguas.

Osiris de León considera que el hecho de que el presidente Danilo Medina,dijera en la pasada semana, en su discurso ante la Cámara Americana de Comercio, que “en su próximo período de gobierno asumirá el manejo y suministro de los recursos hídricos como un tema urgente para el país”, y que “en los próximos 4 años estaría dispuesto a promover la construcción de acueductos y alcantarillados sanitarios, y a trabajar en el manejo responsable de las cuencas hidrográficas”, evidencia que el Mandatario  ha escuchado el clamor de la comunidad ambiental que reclama más atención al cuidado de las aguas de los ríos, y ha escuchado a la gente sedienta que requiere agua potable para la subsistencia.

Añadió que en vista de que el cuidado de las aguas y de las cuencas de los ríos constituyen una prioridad nacional, “es necesario que desde ya comencemos a invertir recursos económicos en el saneamiento del río Yaque del Norte, iniciando en la comunidad de Manabao, siguiendo en Jarabacoa y extendiéndose a Santiago de los Caballeros, ya que estos son los tres principales focos de contaminación que afectan las aguas del río Yaque del Norte antes de llegar a las tomas para los acueductos de Santiago y Moca, y antes de llegar a la toma para el canal regional Ulises Francisco Espaillat”.

Osiris de León  se expresó partidario de que plantas de tratamiento ecológico, mediante el uso de plantas macrófitas (flotantes en el agua contaminada con heces), similares a las ya construidas en la Nueva Barquita, sean construidas en Manabao, en Jarabacoa y en Santiago, ya que plantas de ese mismo tipo, pero en pequeña escala, están siendo construidas por las propias comunidades en Jarabacoa y en Manabao.

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1264 0
Represas que amortiguan sequías http://osirisdeleon.com/?p=1257 http://osirisdeleon.com/?p=1257#respond Fri, 16 Oct 2015 19:49:54 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1257 Presa de TaverasDesde hace más de dos años, la República Dominicana ha estado padeciendo una larga y aguda sequía que ha puesto a mucha gente a pensar sobre la escasa preparación de nuestra nación para enfrentar una demanda de agua potable que es cada vez más creciente, y un suministro de agua que es cada vez más reducido, a lo cual se suman el gran desperdicio, la alta contaminación, y la poca a valoración que, tanto las autoridades como la población, le han dado siempre al recurso natural más importante que existe en nuestro planeta Tierra.

Cada día se hace más evidente que la nación dominicana debe aprender a manejarse con menos volúmenes de agua, tanto en los acueductos como en los canales de riego, y cada día se hace más evidente que para los gobernantes el suministro de agua a la población es un aspecto secundario, pues cada vez que hay que decidir entre invertir fondos públicos en obras de captación y almacenamiento de agua, como represas, o invertir en otra cosa, siempre se impone la inversión en otra cosa, y se confirma en el hecho que en los últimos 15 años sólo se han construido dos pequeñas represas, y con fines hidroeléctricos: Pinalito y Palomino, porque ninguna de esas dos represas aporta agua para acueductos ni para canales de riego.

Joaquín Balaguer fue un gobernante que siempre estuvo claro en su papel de jefe de Estado, y desde que llegó al poder en 1966 ordenó los estudios geológicos, geofísicos, geotécnicos e hidrológicospara las presas de Tavera y Valdesia, presas que han sido el gran soporte para los acueductos de Santiago y Santo Domingo, respectivamente, y el soporte para los canales de riego Ulises Francisco Espaillat, en Santiago, y Marcos A. Cabral y Nizao-Najayo, en Baní y San Cristóbal, presas que cada año aportan al país más dinero que la inversión total realizada por el gobierno para construirlas, lo que demuestra que cada peso que se invierte en cada represa tiene la más alta tasa interna de retorno de la inversión pública.

Durante mucho tiempo casi todos los proyectos de presas encaminados por Balaguer fueron acosados, repudiadosy combatidos por personas que asumieron un supuesto discurso ambiental contradictorio con la realidad ambiental y social, pues si algo debe exigir la comunidad ambiental, con vehemencia total, es que cada gota de agua de lluvia sea almacenada y aprovechada al máximo para garantizar el abastecimiento de agua a cada ciudadano, sin embargo, ese discurso anti represas llegó a calar tan profundo que todavía hoy hay comunidades que se oponen a que les construyan presas, sin saber el daño que le hacen a las presentes y futuras generaciones, pues del mismo modo que usted tiene derecho a construir una cisterna para almacenar su propia agua, el Estado tiene derecho a construir presas que actúen como grandes cisternas para toda la comunidad.

Lo lamentable es que hayamos tenido que sufrir los rigores de una larga sequía, y que grandes ciudades como Santo Domingo y Santiago, cuyas aguas dependen de represas,también hayan sufrido escasez de agua, para que las autoridades y los ciudadanos comiencen a entender la importancia de las represas para la disponibilidad de agua potable para toda la sociedad, pues con el Cambio Climático cada día sufriremos sequías más largas y más severas,y luego vendrán las tormentas e inundaciones de corta duración donde las represas permitirían retener las aguas de cada inundación paraposteriormentedistribuirlas racionalmente en toda la población.

Ojalá que esta vez hayamos aprendido la lección de esta larga sequía, y que a partir de ahora prioricemos las inversiones en nuevas presas para almacenamiento de agua, como las presas de Monte Grande, Artibonito I, Artibonito II, Joca, Pedro Santana, Las Placetas, Pedro Brand, Alto Yuna, Soco, Duey, Sanatey Chavón, pues el gran desafío de cualquier sociedad es adelantarse a los problemas para tener soluciones a mano, y así como los romanos fueron capaces de construir grandes acueductos a todo lo largo del imperio, los dominicanos debemos ser capaces de llenar todo nuestro territorio de presas para que cuando tengamos sequías la gente pueda amortiguarlas.

Fuente: El Día 

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1257 0
Pide atender contaminación del subsuelo http://osirisdeleon.com/?p=1247 http://osirisdeleon.com/?p=1247#respond Wed, 08 Apr 2015 18:47:52 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1247 El Colegio Médico Dominicano (CMD) llamó ayer a las autoridades a prestar atención al alerta de contaminación del subsuelo que afecta al Gran Santo Domingo hecha por expertos en la materia, en tanto la ministra de Salud Pública, Altagracia Guzmán, dijo que eso es una evidencia de la importancia de que cada día la población redoble las medidas de higiene en sus hogares y use cloro en la potabilización del agua para el consumo doméstico.

Pedro Sing, presidente del gremio médico, dijo que leyó con preocupación una información publicada al respecto en LISTÍN DIARIO, lo cual debe ser un llamado de alerta para que las autoridades  vinculadas al tema adopten las medidas pertinentes que permitan ir mejorando el saneamiento del agua que llega a los hogares.

Agregó que la ciudad de Santo Domingo ha tenido un crecimiento desordenado, construyéndose un edificio para 10 y 20 familias en lugares donde antes había una casa, lo que debe tomarse en cuenta, porque las enfermedades oro-fecales están presentes, sobre todo la salmonela y el Echerichia coli y contaminantes directos como los vaginales, sin olvidar el cólera que está presente en el país.

“Hacemos un llamado a las autoridades competentes para que le presten atención y vayamos mejorando continuamente el proceso para sanear las aguas”, señaló.

Al respecto, la doctora Guzmán Marcelino dijo que el ministerio trabaja en normas y protocolos dirigidos a garantizar la inocuidad de los alimentos, lo que engloba lo concerniente al agua para consumo humano.

Dijo que el agua potable siempre ha sido una preocupación en el país y que incluso desde hace muchos años se dice a las familias la importancia de echar cinco gotitas de cloro a un galón de agua y dejarla reposar unos minutos para garantizar su inocuidad y que se hiciera hincapié en la higiene y el lavado de las manos con agua y jabón.

Fuente: Listin Diario

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1247 0
Aguas subterráneas: ¿Pureza o contaminación? http://osirisdeleon.com/?p=1245 http://osirisdeleon.com/?p=1245#respond Tue, 07 Apr 2015 18:20:28 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1245 Desde hace varios años las fuentes de suministro de agua que abastecen al Gran Santo Domingo han estado expuestas a varios focos de contaminación, una situación que no ha sido controlada pese a los intentos de saneamiento del gobierno, que recientemente diseñó un plan con ese propósito.

La ausencia de un adecuado servicio de alcantarillado sanitario, los vertederos improvisados y la falta de plantas de tratamiento, son las principales causas de contaminación, no solo de las aguas superficiales, sino también de las aguas provenientes de los embalses subterráneos, que constituye el 34 por ciento del suministro diario.

¿Está en riesgo la salud de la población? Según el geólogo, Osiris de León, el 90% de las aguas residuales de Santo Domingo, principalmente las aguas descargadas de los inodoros, son vertidas de manera directa y sin tratamiento a las aguas subterráneas, un hecho del que advierte se ha constituido en “una bomba bacteriológica que podría estallar en forma de epidemia colectiva, fruto del consumo de aguas altamente contaminadas con bacterias.

En la publicación reciente del libro “Desafíos del Agua Urbana en las Américas”, donde la parte que corresponde a República Dominicana fue escrita por De León, este experto explica que las aguas subterráneas reciben descargas de las aguas cloacales de casi 3.5 millones de habitantes que aportan unas 7 mil toneladas diarias de excrementos.

Sistemas adecuados
Sin embargo, para el subdirector de la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD), Luis Salcedo, las aguas subterráneas, siempre y cuando las condiciones medioambientales sean adecuadas, son más seguras que las superficiales.

“¿Por qué? Porque las aguas subterráneas no están expuestas a que los seres humanos se bañen, a que los animales defequen en ellas, pero como dije, siempre y cuando las condiciones medioambientales lo favorezca , ¿Qué significa eso? Que no construyamos un pozo al lado de un vertedero, donde hayan sistemas de letrina, o que no haya una disposición adecuada de las aguas residuales”, sostiene.

Considera que lo que preocupa, y son contaminantes, “son los pozos construidos por particulares en edificios y viviendas, que recurren a esta alternativa sin cumplir con las normas establecidas”.

El problema radica en que quienes construyen los pozos en los edificios u otras estructuras no someten los planos a la CAASD, a fin de que estos sean aprobados.

En el país hay muy poco tratamiento de las aguas servidas. Apenas se colecta el 21%, según datos suministrados por el director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), Alberto Holguín.

Dijo que en las grandes ciudades donde no hay colección de aguas servidas, este líquido se va al subsuelo y contamina. “El ciudadano hace un pozo al lado de esa agua, entonces toman de esta en los hogares; eso pasa mucho en el Gran Santo Domingo”, anotó. “La contaminación ocurre en las grandes ciudades cuando el sector agua no suple lo suficiente en los hogares y la población tiene que tomar agua de pozos”, indica.

AGUA DE POZOS
Los grandes sistemas de extracción de agua subterránea están ubicados en los municipios Santo Domingo Este y Santo Domingo Norte, además de los pozos sectoriales que abastecen a comunidades en términos particulares.

En el ámbito nacional, el 24% del agua que llega a los hogares proviene del subsuelo. La CAASD opera 300 pozos sectoriales, de los cuales 200 están en el municipio Norte, donde hay disponibilidad mínima de agua superficial. Mientras, INAPA posee más de 300 en varias provincias, que es el 30% del agua servida.

FALTA DE POLÍTICAS PÚBLICAS
Recientemente, el gobierno dispuso un plan maestro de saneamiento de la cuenca baja y alta de los ríos Ozama e Isabela, contaminados por descargas cloacales y desechos sólidos, provocado, en su mayoría, por el hacinamiento a sus orillas.

Osiris de León considera que el problema con la calidad del agua debe conducir al país a una redefinición de sus políticas públicas en materia de agua potable y saneamiento básico.

El libro Desafíos de Aguas Urbanas en Las Américas sostiene que lo más preocupante es que en República Dominicana no se adoptan políticas públicas correctas, ni se inviertan los recursos economicos.

SOBRE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS
La ciudad de Santo Domingo recibe en condiciones normales 410 millones de galones de agua por día, a través de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD). De estos, 142 millones provienen de las fuentes superficiales en Isa, Mana, Duey, Guananitos, Haina, Isabela y Barrera de Salinidad Ozama, Al menos 138 millones de galones se obtienen de los pozos hechos por la CAASD y 130 de la presa de Valdesia.

Según cita Osiris de León, el principal caso de sobreexplotación de las aguas en el país se da en las subterráneas de Santo Domingo, donde 33% del suministro viene de esas fuentes. Y explica que lo mismo sucede en los polos turísticos Boca Chica, Punta Cana y Bávaro, donde 100% del agua es subterránea, debido a la ausencia de fuentes de agua superficiales.

La producción de agua que se extrae del subsuelo, por bombeo, en cuanto al manejo de la CAASD, ronda aproximadamente en el 34 por ciento del agua que consume el Gran Santo Domingo, las cuales son producidas, fundamentalmente, en los campos de pozos de Mata-Mamón, Los Marenos, La Joya, Sabana Perdida y Los Guarícanos.

Por : Katheryn Luna

Fuente : Listin Diario 

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1245 0
AGUAUS URBANAS EN LAREPUBLICA DOMINICANA http://osirisdeleon.com/?p=1238 http://osirisdeleon.com/?p=1238#respond Wed, 25 Mar 2015 17:18:11 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1238

 

 

 

 

 

 

 

AGUAUS URBANAS EN LAREPUBLICA DOMINICANA

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1238 0
¿Qué lecciones nos deja Loma Miranda? http://osirisdeleon.com/?p=1228 http://osirisdeleon.com/?p=1228#respond Fri, 31 Oct 2014 16:01:33 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1228 Mucho se ha escrito y discutido sobre Loma Miranda, pero, ¿ha usted, en calidad de ciudadano, indagado sobre el tema?, ¿está su posición claramente definida?, ¿ha reflexionado sobre las mayúsculas lecciones de vida que nos deja esta secuencia de eventos históricos? Probablemente muchos se han limitado a repetir lo que otros ya han dicho -esa costumbre tan dominicana-, y es esta precisamente la primera lección que Loma Miranda nos deja a todos, la necesidad de reestructurar la potestad de participación medioambiental en nuestro país.

De la posición de muchos sobre el tema se deducen dos aspectos: (i) incredibilidad de los ciudadanos respecto de la explotación minera responsable sin detrimento de los recursos naturales, y (ii) desconfianza del deber de fiscalización del Estado. Sin embargo, Loma Miranda no es un caso aislado, es necesario señalar que esta batalla entre los sectores minería y medio ambiente es un común escenario en países en vías de desarrollo con potencial minero, ¿pero, a que se debe este comportamiento?

Para una básica comprensión de este escenario podemos remitirnos a la Ley de Murphy, que expone que la posición intrínseca del ser humano ante acontecimientos futuros es de pesimismo. En este caso, el ciudadano concibe la minería como una actividad no compatible con la estabilidad de los recursos naturales, razón por la cual se inclina al rechazo de la misma.

Aún así, este “pesimismo innato” puede ser manejado con información oportuna sobre estos acontecimientos. El factor información juega un papel preponderante y esencial en este tipo de conductas del ser humano, ya que el sentir común del pueblo será de rechazo ante lo que se ha denominado como “capitalismo minero salvaje”, por lo que resulta vital que los sectores pro-minería y los incumbentes correspondientes realicen una labor titánica de información a toda la población.

Los ciudadanos ameritan tener acceso a datos de buena fuente relativos a las implicaciones de la actividad minera, y los métodos de mitigación de impactos de la misma, para así poder fijar una posición objetiva.

La otra lección, también relacionada con el elemento “información”, se basa en la decisión del ciudadano de informarse, para posteriormente empoderarse, y se resume en la siguiente frase de la reconocida abogada ambientalista de origen español, Blanca Lozano: “Sólo hay una manera de ejercer la participación ambiental, y es con conocimiento de causa”. Es imposible que el ciudadano pueda defender eficazmente los Recursos Naturales -bienes colectivos y difusos-, y en general, cualquier patrimonio, con informaciones “a medias”, o sin datos precisos respecto de sus implicaciones.

La más evidente señal de desinformación y, por ende, de un mal ejercicio del derecho de participación medioambiental, es que la atención pública respecto de las problemáticas de este sector suele focalizarse en temas que, en términos de vulnerabilidad de los recursos naturales, no suelen ser los más prioritarios, y desafortunadamente no es un lujo que podamos darnos, considerando que en materia de protección del Medio Ambiente una mala decisión, medidas no reflexivas o tomadas a destiempo pueden acarrear consecuencias irreparables.

Tomemos un minuto para reflexionar que mientras la atención de todos estaba plenamente puesta en el Río Jagüey en Loma Miranda, silenciosamente nuestro suelo es cementerio de desechos -toneladas de desechos que se generan diariamente, y que no son gestionados apropiadamente- que contaminan el subsuelo y a su vez todas nuestras aguas subterráneas; o pensemos sobre el contrabando de carbón a la vista de todos en la frontera o el despilfarro de agua potable, cuando es evidente la gravísima sequía que nos está afectando en estos momentos, y estos son sólo algunos de tantos temas medioambientales que ameritan intervención urgente.

Por falta de este “conocimiento de causa”, nos encontramos con la figura que los sociólogos definen como “pánico moral” -la “bruja a cazar” es Falcondo, y el sector minero, dejando a un lado cualquier otra problemática medioambiental. Ciertamente la actividad minera en Loma Miranda produciría impactos y efectos a nuestros recursos naturales (como todas las actividades productivas del hombre), pero es justamente por esta razón que contamos con métodos de control, vigilancia y represión ambiental debidamente definidos.

Tal y como expone nuestro Presidente, Danilo Medina, la opción es armonizar ambos bienes constituciones (Medio Ambiente & Minería) sin sacrificar ninguno de ellos, ya que el “fundamentalismo medioambientalista” y el “capitalista minero salvaje”, pueden convivir juntos.

Recordemos también que, como signatarios de la Declaración de Río en 1992, hemos reconocido el Principio del Desarrollo Sostenible, que establece el equilibrio de los factores economía, medio ambiente y sociedad. Esto, en palabras llanas, es una suerte de mesa de tres patas, que sin una de ellas, sin duda se caerá. Si nos referimos al factor social, consideremos que sólo la operación de Barrick Pueblo Viejo generó el año pasado aproximadamente 2,120 empleos directos y 11,391 indirectos, respecto del factor económico, basta con mencionar que sólo esta minera pagó RD$12,412 millones al fisco ese mismo año, con ingresos netos para Dominicana por US$815 millones, según Estudio de Impacto Económico y Social de Barrick Pueblo Viejo, realizado por la firma Analytica, por lo que no basta con enfocarse en el factor Medio Ambiente.

En definitiva, sin participación ambiental eficaz, nos resultará difícil lograr un real desarrollo sostenible. La clave es una población que se informe, empodere y ejerza un activismo sensato y sólido -partiendo de lo que es necesario y prioritario para todos-, así como dirigentes que direccionen eficientemente las decisiones que tomen en torno a la conservación, protección, restauración y uso sostenible de nuestros recursos naturales.

Con la minería, la vía no es proteger más áreas de nuestra superficie total, sino fomentar el desarrollo de estas actividades, con el nivel de fiscalización requerido, persiguiendo un equilibrio social, económico y medioambiental.

No pretendamos fomentar un ambientalismo feroz en un escenario, siendo el ecocidio el protagonista en muchos otros.

Fuente: Diario Libre

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1228 0
El mensaje de Pelegrín http://osirisdeleon.com/?p=1209 http://osirisdeleon.com/?p=1209#respond Mon, 06 Oct 2014 16:07:51 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1209 El pasado viernes, el ministro de Energía y Minas, Pelegrín Castillo Semán, pronunció una conferencia ante la membresía de la Cámara Minera Petrolera y de la Mesa de los Países de la Mancomunidad, titulada “El futuro de la minería en República Dominicana”.

El título de la exposición, tan convencional como profundo, se refiere a un tema que parece clamar por una definición del país.

Hablar de la explotación o aprovechamiento de la minería en el país se convierte fácilmente en un tema conflictivo, de confrontación per se. Pocas voces autorizadas se levantan a favor de una explotación minera. En cambio, quienes adversan la actividad minera la satanizan, como si no existiera nada aprovechable en un escenario de explotación razonable, dentro de parámetros y protocolos internacionales de protección al medio ambiente.

De acuerdo con el ministro Castillo Semán, la minería constituye, sin discusión, uno de los pilares más firmes de la economía dominicana. Y los índices de inversión extranjera directa, las exportaciones, el crédito de la República y su crecimiento económico de los últimos años, han tenido un impacto notable por los aportes de esa compleja y arriesgada actividad, intensiva en capital y tecnología, y sometida siempre a riesgos importantes, incluido el riesgo de la incomprensión y la maledicencia.

Esta última parte de la exposición del funcionario representa una aseveración que surgida de una autoridad, sugiere que desde el Estado se necesita una definición más acabada de qué se espera de la actividad minera: si buscará una nueva política hacia esa actividad, que defina derechos y obligaciones de los actores.

El reciente pronunciamiento del presidente Danilo Medina, donde planteaba su distanciamiento del fundamentalismo ambientalista y del capitalismo minero salvaje, parece retratar la postura del Gobierno, equidistante de las dos posiciones extremas que se debaten en torno a la minería.

Sería interesante empoderar al país de la opinión del ministro de Energía y Minas, cuando dice que resulta impensable el desarrollo dominicano sin una gestión y aprovechamiento racional de los recursos no renovables, de minería metálica y no metálica. Pero debatiendo posiciones, no por moda.

Fuente: El Caribe

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1209 0
Cambio climático: causas, consecuencias y retos http://osirisdeleon.com/?p=1207 http://osirisdeleon.com/?p=1207#respond Mon, 06 Oct 2014 16:04:50 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1207 La recién finalizada Cumbre sobre el Clima 2014, celebrada en la sede de la Organización de las Naciones Unidas, en New York, y que reunió a 125 jefes de Estados y de Gobiernos, ha puesto la realidad del cambio climático en los primeros lugares de la prensa mundial.Todos sabemos que nuestro Sol emite radiaciones que llegan hasta nuestro planeta Tierra, nos calientan, y permiten el desarrollo de la vida, y que una parte de esas radiaciones es absorbida por los mares, por rocas y suelos, y por las plantas, pero que la otra parte se refleja y regresa al espacio exterior donde se disipa, y que de esa forma en la Tierra se mantiene el equilibrio térmico.
Quienes durante 6 décadas han estudiado la composición química de nuestra atmósfera han encontrado un crónico aumento de la concentración de gases de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxidos nitrosos (NOx), capaces de bloquear parcialmente la salida de las radiaciones térmicas reflejadas sobre la Tierra, produciendo un efecto de invernadero que nos calienta exageradamente, pero también han encontrado que las concentraciones de esos gases han incrementado a partir de 1950, cuando nuestra sociedad comenzó a multiplicar el uso de los combustibles fósiles como el carbón mineral y los derivados del petróleo, los que al ser quemados, para producir energía eléctrica y para mover autos, liberan altas cantidades de CO2, además de dióxido de azufre (SO2) y óxidos nitrosos.

Cada vez que consumimos 100 kilovatios hora de energía eléctrica fósil estamos aportando 65 kilogramos de CO2, cuando recorremos 100 kilómetros en auto, con gasolina o gasoil, estamos aportando 15 kilogramos de CO2; y cuando consumimos 100 kilogramos de cemento Portland para nuestras casas, escuelas, hospitales e iglesias, estamos aportando 40 kilogramos de CO2.

Y como cada día la población mundial aumenta exponencialmente, también aumenta el consumo de energía eléctrica, el consumo de petróleo para el transporte y el consumo de cemento Portland para las obras civiles, estando claro que las emisiones de CO2 también aumentan exponencialmente, siendo esa la principal causa del incremento de las temperaturas de nuestro planeta, incremento que a nivel mundial ya alcanza un promedio de casi un grado Celsius, en comparación al período preindustrial (1950), estimándose que de seguir el actual ritmo de crecimiento mundial, para el año 2050 las temperaturas medias habrían aumentado en 2° Celsius, para el 2070 sería de 3° Celsius, y para el 2100 sería de 5° Celsius, provocando un trastorno global y obligando a cientos de millones de personas a mudarse hacia regiones menos calurosas.

El sobrecalentamiento de nuestro planeta también produce derretimiento de glaciares y casquetes polares, incrementos de los niveles del mar y pérdidas de playas en algunas regiones; así como trastornos del clima, con incremento de las tormentas y huracanes en lados húmedos del planeta, y aumento de las sequías, escasez de alimentos y hambrunas en lados contrapuestos secos, todo lo cual debe ser enfrentado reduciendo las emisiones de CO2, principalmente en los países grandes emisores, porque al medir el CO2 mundial encontramos que China aporta el 25%, Estados Unidos aporta el 20% y República Dominicana aporta el 0.000025%.

Pero el reto para lograr la reducción de las emisiones de CO2 no es sólo lograr la reducción del uso de combustibles fósiles, sino lograr la compresión de todos los gases de salidas para convertirlos en líquidos inocuos lo cual se logra con catalizadores electrolíticos que deben ser instalados en todos los autos, así como la instalación de colectores y compresores de gases en todas las industrias y plantas eléctricas.

Fuente: El Caribe

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1207 0
Loma Miranda: una batahola en tres dimensiones http://osirisdeleon.com/?p=1199 http://osirisdeleon.com/?p=1199#respond Mon, 22 Sep 2014 15:11:07 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1199 Todos están en la pelea: los que saben y los que no saben, los barbados y los lampiños, los que siempre ganan y los que pierden siempre, los comentaristas y los equilibristas y los terroristas, los ecólogos y los famélicos y los teólogos.

Todos, absolutamente todos con su razón como espada flamígera e imbatible.

Sin embargo, poco se conoce (y mucho menos se ha tomado en cuenta) la versada opinión de los geólogos dentro de esta reyerta infinita. De ahí la importancia del informe –prácticamente ignorado- que dirigiera la Sociedad Dominicana de Geología, Inc. (SODOGEO) a la Comisión del Senado de la República cuando analizaba la investidura de Loma Miranda como Parque Nacional.

Ahora nos interesa traer ecuanimidad y equilibrio al debate. Las informaciones y los argumentos del extenso informe de la SODOGEO ofrecen, a nuestro juicio, una versada perspectiva acerca del tema hidrogeológico y ambiental de Loma Miranda. Con el objeto de que la población aprecie este inédito punto de vista, hemos ideado un interrogatorio: las preguntas son aquellas que circulan en las calles (formuladas por el autor de esta página); las respuestas, elaboradas con párrafos directamente extraídos del informe de la SODOGEO.

¿Cómo nace la idea del Parque Nacional Loma Miranda?

Las bases para la creación del Parque Nacional Loma Miranda surgen del Boletín Año 8, No. 16, julio 2012, de la Academia de Ciencias de la República Dominicana (ACRD).

De su lectura se puede interpretar que el móvil primario para la creación de dicho parque nacional es buscar un instrumento que obstaculice e impida el aprovechamiento de los recursos naturales minerales que existen en una parte de su subsuelo, basado en una abierta posición radical en contra de la actividad minera a cielo abierto.

¿Qué argumentos esgrimió la Academia?

El boletín (de la ACRD) brinda información de valor en términos de conceptos ambientales y ecológicos, así como de procesos de esta índole que ocurren en gran parte de la Cordillera Central, en donde se encuentra Loma Miranda. No obstante, se limita a su definición y amplia descripción, de manera meramente cualitativa y generalizada, mas no presenta respaldo cuantitativo, medición, ni evaluación objetiva o científica de los mismos, en especial en cuanto a los procesos hidrogeológicos y servicios ambientales.

Por otra parte, la amplia y emotiva definición de las condiciones ambientales que describe el documento, resultan ser de un área mucho más amplia de la Cordillera Central que aquella que ocupa Loma Miranda, de unos 42.7 km2, dentro de la cual, a su vez, se encuentra el proyecto minero con un área de unos 4.3 km2, es decir, 10.1% del área que se propone proteger.

Además, su posición radical y abierta de oposición a la minería, hace por igual que se magnifiquen y exageren sobremanera los posibles impactos de una operación que, por demás, no será realizada toda al mismo tiempo, sino por franjas limitadas de 0.3 a 0.5 km2, a diferencia del proceso de minado de otros frentes de Falcondo tales como Loma Peguera, Loma Ortega y Loma Caribe.

¿Es Loma Miranda ‘Madre de las Aguas’?

Las exageraciones que más han calado y confundido a la opinión  pública son las concernientes a la cantidad de agua que produce Loma Miranda, de la cual supuestamente se alimentan miles de dominicanos y se irrigan miles de tareas de cultivo del valle del Cibao Oriental, atribuyéndola de manera indirecta a la zona del proyecto minero de una superficie de solo 4.3 km2.

Atada a esta exageración está la de que el aprovechamiento de la riqueza mineral de parte de su subsuelo (cerca de un 10.1% del área que se propone como parque nacional) eliminaría toda esa agua, o que en su defecto la contaminaría totalmente con sales de cromo y otros metales pesados que afectarían las más de 122,000 tareas de cultivo y los acueductos de los pueblos y comunidades que se abastecen de la presa de Rincón, extrapolando además esta contaminación a toda la cuenca hídrica del Camú-Yuna. Concepto francamente exagerado ya que la única fuente de agua permanente en el área de proyecto de Loma Miranda es el río Jagüey, cuyo caudal promedio anual a la altura de la autopista Duarte es de 1.00 m3/s, el cual resulta insuficiente para irrigar menos de la décima parte de lo que le atribuye el citado boletín.

Además de que la presa de Rincón está sobre el río Jima, cuyos principales afluentes son los ríos Jatubey, Jayaco y La Hormiga (INDRHI), los cuales no nacen en Loma Miranda sino en el área de El Abanico de Constanza.

Por otra parte, la medición  de la concentración   natural  de  cromo  citada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en el yacimiento  de Loma Miranda  es de 0.005 mg/litro. Y el valor promedio obtenido  en  muestras de las aguas de escorrentía que salen de Loma Caribe, Loma Peguera y Loma Ortega, después de 40 años de extracción, es de 0.033 mg/litro. Ambos valores, cabe destacarlo, están por debajo de la normativa ambiental (NA-AG-001-03, 2013) que es de 0.05 mg/litro.

¿Tierra aplastada en Loma Miranda?

En cuanto  al proyecto minero, el Boletín No.16 de la ACRD plantea exageraciones y procesos que no se corresponden con la realidad.  Entre ellas, que toda la vegetación de Loma Miranda sería totalmente eliminada, y que toda la montaña sería aplanada a causa del proyecto minero, con la consecuente destrucción de todos los ecosistemas, la topografía y la orografía, de tal modo que se eliminaría el “muro” natural responsable de obstaculizar los vientos alisios y provocar la lluvia.

Afirmaciones y exageraciones de tal magnitud reflejan un profundo desconocimiento por lo menos del proyecto minero. Evidentemente, informaciones erradas y exageradas de esta magnitud, manejadas como  verdad absoluta (aunque falsas) y de manera emotiva, generan la oposición de cualquier dominicano con un mínimo de amor a su tierra. Como consecuencia de ello se pierde  de vista el importantísimo aporte  económico y social, directo e indirecto, que representaría  por al menos dos décadas el aprovechamiento racional y responsable de dicho recurso natural, que es patrimonio de toda la nación dominicana, para ponerlo  al servicio de su desarrollo.

¿Cuál es el punto de vista de la Sociedad Dominicana de Geología?

La Sociedad Dominicana de Geología (SODOGEO) entiende que los recursos geológicos, en este caso minerales, son fundamentales y estratégicos para el desarrollo de la nación. Al igual que toda actividad humana de aprovechamiento de recursos naturales, tales como la agricultura, ganadería, industria, turismo, etc., el aprovechamiento de los recursos minerales también genera impactos. Y como todos los impactos, estos son medibles, cuantificables y deben ser mitigados.

¿Qué opinión les merece el Estudio de Impacto Ambiental y el informe del PNUD?

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) es la herramienta multidisciplinaria aceptada mundialmente para la evaluación de los impactos de un proyecto, y como resultado del mismo surge el Plan de Manejo y Adecuación Ambiental (PMAA) como instrumento de mitigación que debe ser incorporado al proyecto.

El informe del PNUD, que no es un estudio de impacto ambiental, sino una evaluación del Estudio de Impacto Ambiental presentado por Falcondo, concluye que dicho estudio presenta deficiencias, al igual que los Términos de Referencia (TdR) emitidos por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales para la elaboración de dicho estudio. Esto quiere decir que se pueden mejorar, tanto los TdR como el EIA, y no que el proyecto sea técnica ni ambientalmente inviable. Es un llamado a hacer una evaluación más completa y profunda del caso.

¿Cuáles son las conclusiones del informe de la SODOGEO?

Se concluye, pues, que las bases sobre las que descansan los argumentos para crear el parque nacional de Loma Miranda no son objetivas, no son imparciales y no son absolutas. Están fundamentalmente basadas en un reporte técnico que carece de solidez científica para determinar la viabilidad ambiental y económica de un proyecto minero que beneficiaría a gran parte de la población de la República Dominicana por más de dos décadas.

El valor ecológico de Loma Miranda no tiene por qué ser contrario al aprovechamiento de la riqueza de una parte de su subsuelo. Por el contrario, Loma Miranda puede aportar muchísimo más valor a la nación haciendo un aprovechamiento racional, correcto y coexistente de todos los recursos que ella ofrece. Hoy en día existen los mecanismos para hacerlo, a través de una minería responsable y un Estado supervisor y transparente.

Fuente: El Caribe

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1199 0
Más de 250,000 hogares en RD usan leña y carbón preparar alimentos http://osirisdeleon.com/?p=1197 http://osirisdeleon.com/?p=1197#respond Mon, 22 Sep 2014 15:03:22 +0000 http://osirisdeleon.com/?p=1197 SANTO DOMINGO.-  Más de 250,000 hogares dominicanos utilizan leña y carbón para preparar los alimentos, acción que incide en la de significativamente en la degradación de los bosques en la geografía nacional.

En esos términos se expresó,  el titular del Ministerio de Energía y Minas, Pelegrín Castillo, quien destacó que pese a los avances que se han registrado con el uso del GLP y otros carburantes, aún persiste la utilización de leña y carbón, como combustibles para preparar los alimentos en dichos hogares.

“Para nadie es un secreto que todavía en estos tiempos modernos, más de 250, 000 familias dominicanas, que en su mayoría viven en zonas marginadas, utilizan leña y carbón como combustibles, para cocer sus alimentos, este es un problema que debemos buscarle solución”, expresó el titular del Ministerio de Energía y Minas.

Significó, que el asunto es más grave aún, debido principalmente que compartimos la isla con la República de Haití, donde el 70% de los hogares preparan los alimentos a base de leña y carbón.

Por: GILBERTO HERNÁNDE

Fuente: El Nuevo Diario

]]>
http://osirisdeleon.com/?feed=rss2&p=1197 0